La France accusée.....

La France sera publiquement mise en accusation à Kigali, ce mardi, pour son implication dans la préparation et l'exécution du génocide perpétré en 1994 au Rwanda, affirme Le Soir, qui a pu prendre connaissance des principales conclusions du rapport de la commission rwandaise chargée d'enquêter sur le rôle de la France dans ce génocide.

Le document de plus de 500 pages, fruit des travaux de la "Commission Mucyo", du nom de son président, l'ancien ministre de la Justice, sera remis ce mardi à la justice rwandaise. Selon lui, la France connaissait les préparatifs du génocide, elle a participé à cette préparation et pris part à l'exécution du crime, écrit Le Soir.

Les accusations portant sur l'Opération Turquoise, menée de juin à août 1994 et présentée comme une action humanitaire, sont "particulièrement troublantes", poursuit le quotidien: selon la Commission, les militaires français auraient "collaboré avec les Interhahamwe dans la continuation des assassinats de Tutsis" jusqu'à être directement impliqués dans des assassinats.

Le rapport confirme aussi que des militaires français ont encouragé l'exode des Hutus vers les pays voisins et, au Kivu, ont tenté de réarmer et de réorganiser les forces armées rwandaises vaincues. En conclusion, la Commission demande au gouvernement rwandais de se réserver le droit de porter plainte contre l'Etat français devant les instances judiciaires internationales. Le génocide rwandais a fait, selon les Nations Unies, environ 800.000 morts parmi la minorité tutsie et les Hutus modérés. (belga/7sur7)


05/08/08 07h23

Secrétaire général de l'Elysée de 1991 à 1995, Hubert Védrine faisait partie du conseil de défense restreint en charge de la définition de la politique française au Rwanda. A ce titre, on lui reproche d'avoir soutenu l'engagement politique, financier et militaire de la France aux côtés des génocidaires de 1994.

L'opération Turquoise est une opération militaro-humanitaire organisée par la France au Rwanda à la fin du génocide. Elle était dirigée par le général français Jean-Claude Lafourcade.

La France sera publiquement mise en accusation à Kigali, ce mardi, pour son implication dans la préparation et l'exécution du génocide perpétré en 1994 au Rwanda, affirme Le Soir, qui a pu prendre connaissance des principales conclusions du rapport de la commission rwandaise chargée d'enquêter sur le rôle de la France dans ce génocide.

Le document de plus de 500 pages, fruit des travaux de la "Commission Mucyo", du nom de son président, l'ancien ministre de la Justice, sera remis ce mardi à la justice rwandaise. Selon lui, la France connaissait les préparatifs du génocide, elle a participé à cette préparation et pris part à l'exécution du crime, écrit Le Soir.

Opération Turquoise

Les accusations portant sur l'Opération Turquoise, menée de juin à août 1994 et présentée comme une action humanitaire, sont "particulièrement troublantes", poursuit le quotidien: selon la Commission, les militaires français auraient "collaboré avec les Interhahamwe dans la continuation des assassinats de Tutsis" jusqu'à être directement impliqués dans des assassinats.

Le rapport confirme aussi que des militaires français ont encouragé l'exode des Hutus vers les pays voisins et, au Kivu, ont tenté de réarmer et de réorganiser les forces armées rwandaises vaincues. En conclusion, la Commission demande au gouvernement rwandais de se réserver le droit de porter plainte contre l'Etat français devant les instances judiciaires internationales. Le génocide rwandais a fait, selon les Nations Unies, environ 800.000 morts parmi la minorité tutsie et les Hutus modérés. (belga/7sur7)


05/08/08 07h23

Le génocide, le crime le plus grave du droit international

Le génocide, qui définit des crimes commis "avec l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux" est le crime le plus grave reconnu par le droit international, mais également un des plus difficiles à prouver.

Le Tribunal pénal international (TPI) pour l'ex-Yougoslavie a publié en 1995 l'acte d'inculpation, notamment pour génocide lors du massacre de Srebrenica, du chef politique des Serbes de Bosnie Radovan Karadzic, arrêté lundi. Le massacre de quelque 8.000 garçons et hommes musulmans à Srebrenica (Bosnie) en juillet 1995 est le seul épisode des guerres dans l'ex-Yougoslavie qualifié de "génocide" par le TPI.

La Cour internationale de justice (CIJ), plus haute instance judiciaire des Nations unies, a confirmé fin février que ce massacre était un génocide. Dérivé du grec "genos" (race) et du suffixe latin -cide (du latin "caedere", tuer), le mot fut inventé en 1944 par Raphael Lemkin, un juif polonais réfugié aux Etats-Unis et conseiller au secrétariat américain à la Guerre, pour désigner les crimes commis par les nazis.

Au yeux du droit international, le génocide n'est cependant reconnu qu'en 1948 grâce à la Convention des Nations unies. Celle-ci stipule que: - le meurtre - les atteintes graves à l'intégrité physique et mentale - la soumission intentionnelle de membres du groupe à des conditions d'existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle - les mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe - le transfert forcé d'enfants du groupe à un autre groupe constituent des crimes de génocide s'ils sont commis avec l'intention de détruire en tout ou en partie un groupe national, ethnique, racial ou religieux.

"Le génocide est un crime très difficile à prouver d'un point de vue légal car il faut arriver à prouver cette intention spécifique", rappelle Avril McDonald, experte en droit international humanitaire à La Haye. Le TPI n'a prononcé à ce jour qu'une condamnation confirmée en appel en avril 2004 pour des faits de génocide, contre le général serbe de Bosnie Radislav Krstic, pour le massacre de Srebrenica.

Le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR), basé à Arusha (Tanzanie), a été créé par les Nations unies pour juger les principaux responsables présumés du génocide de 1994 au Rwanda et a à ce jour prononcé 28 condamnations, dont 20 pour génocide et deux pour complicité ou incitation, et cinq acquittements. Selon l'ONU, le génocide a fait environ 800.000 morts, essentiellement dans la minorité tutsie. (afp/7sur7)

© Copyright 7sur7

Le Rwanda a officiellement mis en cause de hauts responsables français dans le génocide de 1994. Kigali les a accusés d'avoir "participé à la mise en exécution" des massacres qui ont coûté la vie à 800'000 personnes.Les autorités du Rwanda ont réclamé que treize hauts responsables politiques et vingt militaires français soient poursuivis, dans un communiqué du ministère de la Justice résumant les conclusions d'une commission d'enquête. /ATS

Le Rwanda a accusé mardi la France d'avoir "participé à la mise en exécution" du génocide de 1994, réclamant que 13 hauts responsables politiques et 20 militaires français soient poursuivis, dans un communiqué du ministère de la Justice résumant les conclusions d'une commission d'enquête.

Le ministre de la Justice rwandais, Tharcisse Karugarama, a présenté à la presse mardi les conclusions du rapport de 500 pages de la commission d'enquête rwandaise sur le rôle de la France dans le génocide, qui avait entamé ses travaux en avril 2006.

Selon ce rapport rédigé en français, la France était "au courant des préparatifs" du génocide, a "participé aux principales initiatives" de sa mise en place et à "participer à sa mise en exécution".

"Des militaires français ont commis eux-mêmes directement des assassinats de Tutsis et de Hutus accusés de cacher des Tutsis (...) Des militaires français ont commis de nombreux viols sur des rescapées tutsies", accuse le communiqué du ministère de la Justice diffusé à la presse.

"Vu la gravité des faits allégués, le gouvernement rwandais a enjoint les instances habilitées à entreprendre les actions requises afin d'amener les responsables politiques et militaires français incriminés à répondre de leurs actes devant la justice", poursuit le communiqué.

Le génocide rwandais a fait, selon les Nations unies, environ 800.000 morts, parmi la minorité tutsie et les Hutus modérés.

KIGALI (Reuters) - Le Rwanda a officiellement mis en cause mardi de hauts responsables français dans le génocide de
1994 et demandé à ce qu'ils soient traduits en justice.



Dans son rapport, la commission d'enquête rwandaise cite notamment l'ancien président François Mitterrand et
l'ex-Premier ministre Dominique de Villepin.



A Paris, le ministère des Affaires étrangères n'a pas souhaité faire de commentaire dans l'immédiat. "Nous n'avons pas
reçu le document donc nous ne pouvons pas réagir", a-t-on déclaré au Quai d'Orsay.



Kigali avait précédemment accusé la France de taire son implication dans la formation de soldats et de milices
responsables du génocide du printemps 1994 qui fit quelque 800.000 morts - essentiellement des Tutsis et des Hutus
modérés - et d'avoir soutenu des responsables h utus ayant orchestré les massacres.



La France dément toute implication dans le génocide et souligne que des forces françaises ont assuré à l'époque la
protection de la population dans le cadre d'une opération soutenue par les Nations unies.



Ces nouvelles accusations font suite à la publication, mardi, du rapport d'une commission rwandaise indépendante
chargée d'enquêter sur le rôle présumé de la France dans le génocide.



LISTE DE 33 RESPONSABLES FRANÇAIS MIS EN CAUSE



"Le soutien français était de nature politique, militaire, diplomatique et logistique", peut-on lire dans le rapport.



"Compte tenu de la gravité des faits avancés, le gouvernement rwandais demande aux autorités compétentes
d'entreprendre toutes les actions nécessaires afin que les dirigeants politiques et militaires français mis en cause
répondent de leurs actes devant la justice".



En annexe du rapport figure une liste de 33 responsables militaires et politiques français, parmi lesquels Alain Juppé,
alors ministre des Affaires étrangères, Edouard Balladur, Premier ministre de l'époque, ou encore Hubert Védrine, qui
occupait la fonction de conseiller à la présidence de la République.



En novembre 2006, le Rwanda avait rompu ses relations diplomatiques avec Paris à la suite de la décision du juge
antiterroriste Jean-Louis Bruguière de demander la comparution du président Paul Kagame dans l'enquête sur l'assassinat
de son prédécesseur, le Hutu Juvénal Habyarimana, juste avant le déclenchement du génocide début avril.



La destruction le 6 avril 1994 par un missile du "Falcon" transportant le président Habyarimana est considérée comme
l'élément déclencheur du génocide.



Les relations entre Paris et Kigali avaient cependant connu une amélioration ces derniers mois.

Colette Braeckman (Le Soir):
C’est une bombe qui éclate en plein mois d’août: ce mardi, la France sera publiquement mise en accusation à Kigali pour son implication dans la préparation et l’exécution du génocide perpétré en 1994. Un document de plus de 500 pages, fruit des travaux de la «Commission Mucyo» du nom de son président, l’ancien Ministre de la Justice, sera largement diffusé, après avoir été soumis à un strict embargo. Durant 18 mois, les 7 membres de la Commission, tous Rwandais, nommés par arrêté présidentiel, ont entendu des centaines de témoins, nationaux et étrangers et consulté des montagnes de documents. Ceux qui croyaient que le Rwanda se servirait de ce document pour négocier la reprise des relations diplomatiques avec la France ou la levée des mandats d’arrêt délivrés par le juge Bruguière contre neuf hauts dirigeants se sont mépris sur la détermination de Kigali, qui a préféré la mise à plat d’une terrible réalité, résumée en trois points: la France connaissait les préparatifs du génocide, elle a participé à cette préparation et pris part à l’ exécution du crime. En conclusion, la Commission demande donc au gouvernement rwandais de se réserver le droit de porter plainte contre l’Etat français devant les instances judiciaires internationales.
Le rapport s’ouvre sur la description de la coopération militaire française avec le Rwanda, qui débouche sur une contribution directe à la conduite de la guerre menée contre le Front patriotique rwandais dès 1990: appui en renseignements militaires, conseils stratégiques, participation directe aux combats et surtout participation à la formation des miliciens Interhahamwe et à l’autodéfense civile. Il apparaît aussi que l’informatisation du fichier central de la population aurait permis de confectionner les listes de personnes à tuer! Les accusations portant sur l’Opération Turquoise, menée de juin jusque août 1994 et présentée comme une action humanitaire sont particulieèrement troublantes: selon la Commission, les militaires français auraient «collaboré avec les Interhahamwe dans la continuation des assassinats de Tutsis <jusqu’à être directement impliqués dans certains assassinats. Pire encore: selon des témoignages jusqu’à présent inédits, des Tutsis et des «fauteurs de troubles» auraient été jetés dans des sacs, embarqués dans des hélicoptères et largués au dessus de la forêt de Nyungwe et des villages environnants.
Le rapport confirme aussi que des militaires français ont encouragé l’exode des Hutus vers les pays voisins et, au Kivu, ont tenté de réarmer et de réorganiser les forces armées rwandaises vaincues, avec des conséquences qui perdurent aujourd’hui encore.
Selon la ministre rwandaise de l’Information, Louise Mushikwabo, les autorités judiciaires rwandaises pourraient décider, à l’instar des juges français et espagnols, d’appliquer à leur tour la «compétence universelle et lancer des mandats d’arrêt contre des «non-Rwandais» c’est à dire des militaires français…

Le ministère de la Défense, interrogé mardi sur les accusations rwandaises contre Paris quant au génocide de 1994, a renvoyé à sa position exprimée dès 2007, déniant "impartialité" et "légitimité" à la commission d'enquête dont le rapport a été publié à Kigali.

Ce rapport de 500 pages accuse à nouveau la France d'avoir activement "participé" à l'exécution du génocide, et laisse entendre pour la première fois la possibilité de poursuites judiciaires contre d'anciens dirigeants politiques et responsables militaires français.

Questionné sur ces conclusions présentées par le ministre de la Justice rwandais, Tharcisse Karugarama, le ministère français de la Défense a renvoyé à un de ses communiqués publié le 9 février 2007.

"La France assume pleinement son action au Rwanda en 1994 et notamment celle de ses forces armées. Elle soutient sans réserve l'action de la justice pénale internationale et s'en remet à son appréciation conformément aux exigences légitimes de l'État de droit", déclarait ce communiqué de la Défense.

Les militaires soulignaient que Paris ne "reconnaît ni légitimité ni compétence" à la commission d'enquête en question.

L’ancien président François Mitterrand, son Premier ministre de l’époque Edouard Balladur, le secrétaire général de l’Elysée Hubert Védrine, le chef de la diplomatie Alain Juppé, et son ancien directeur de cabinet, Dominique de Villepin… Le Rwanda a frappé fort, et très haut. Hier, le ministre de la Justice, Tharcisse Karugarama, a présenté à la presse les conclusions du rapport de 500 pages de la commission d’enquête rwandaise sur le rôle supposé de la France dans le génocide. Celle-ci accuse 13 hauts dirigeants français de «complicité […] dans la préparation et l’exécution du génocide des Tutsis en 1994».

Soldats. Ces accusations - extrêmement graves - ne sont pas nouvelles, mais c’est la première fois que de hauts responsables français sont nommément visés. Hier, le ministre rwandais a laissé entendre qu’il pourrait lancer des poursuites judiciaires devant des tribunaux non-rwandais en vertu de la compétence universelle. La Commission d’enquête, qui a travaillé durant deux ans, porte également des accusations très lourdes contre des soldats français de l’opération militaro-humanitaire Turquoise (de fin juin à la fin août 1994). «Des militaires français ont commis eux-mêmes directement des assassinats de Tutsis et de Hutus accusés de cacher des Tutsis. […] Des militaires français ont commis de nombreux viols sur des rescapées tutsies.»

Hier soir, les autorités françaises, dans l’attente de pouvoir lire ce document, ont réaffirmé qu’elles déniaient toute «légitimité» et «impartialité» à cette commission, perçue comme une riposte aux mandats d’arrêt du juge Jean-Louis Bruguière, contre neuf proches du président Paul Kagame pour leur responsabilité présumée dans l’attentat mortel d’avril 1994, contre l’ex-chef d’Etat (hutu) Juvénal Habyarimana.

Les ultras du régime de Kigali avaient alors déclenché le massacre des Tutsis ainsi que des Hutus modérés accusés de les soutenir. Entre avril et juillet 1994, environ 800 000 personnes ont été liquidées.

Fourvoyées. Quel rôle a joué Paris dans ces événements tragiques ? En 1998, une Mission d’information parlementaire française reprochait aux autorités de l’époque de s’être fourvoyées, tout en exonérant Paris de toute culpabilité. A la demande de Kigali, Mitterrand avait envoyé, dès 1990, des militaires au Rwanda afin de contenir l’avancée des rebelles tutsis de Kagame. L’armée française a ensuite aidé à la formation d’unités militaires, qui participeront au génocide. En revanche, il n’y avait plus de soldats français en 1994, à la suite de la signature des accords d’Arusha (fin 1993).

Mais le régime de Kagame n’a jamais pardonné à la France de n’avoir pas reconnu ses responsabilités. En novembre 2006, Kigali a rompu ses relations diplomatiques avec Paris suite aux mandats d’arrêt du juge Bruguière. Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy, un timide rapprochement s’était opéré entre les deux pays. Jusqu’à hier. Pas de repentance, pas de réconciliation, dit en substance Kigali.

Newtimes
Faut-il être inquiet ou embarrassé vis-à-vis de la France ?

La réponse de cet éditorial de Newtimes est "Non". Pour avoir de bonnes relations avec la France, il faut que la vérité soit faite. Après avoir fait de Robert Mugabe la cible de toutes les critiques internationales, il est temps que l’Occident se regarde dans les yeux.

L'ex-ministre français des Affaires étrangères, Alain Juppé, interrogé aujourd'hui sur les accusations de Kigali concernant la "participation" de Paris au génocide de 1994, a renvoyé à sa position déjà exprimée en janvier qui dénonçait une "falsification inacceptable".

Un rapport d'une commission d'enquête, publié hier à Kigali, accuse à nouveau la France d'avoir activement "participé" à l'exécution du génocide, et laisse entendre pour la première fois la possibilité de poursuites judiciaires contre d'anciens dirigeants politiques.

..........

a/ Les responsables politiques
1) François Mitterrand : Président de la République française (1981-1995).
2) Alain Juppé : Ministre des affaires étrangères (1993-1995).
3) François Léotard : Ministre de la défense (1993-1995).
4) Marcel Debarge : Ministre de la coopération (1992-1993).
5) Hubert Védrine : secrétaire général à la présidence de la République (1991-1995).
6) Edouard Balladur : Premier ministre (1993-1995).
7) Bruno Delaye : Conseiller à la présidence de la République (1992-1995).
Jean-Christophe Mitterrand : Conseiller à la présidence de la République (1986-1992)
9) Paul Dijoud : Directeur des affaires africaines et malgaches au ministère des affaires étrangères (1991-1992).
10) Dominique De Villepin : Directeur adjoint aux affaires africaines et malgaches (1991-1992), directeur de cabinet du ministre des affaires étrangères (1993-1994).
11) Georges Martres : Ambassadeur de France au Rwanda (1989-1993).
12) Jean-Michel Marlaud : Ambassadeur de France au Rwanda (1993-1994).
13) Jean-Bernard Mérimée : Représentant permanent de la France aux Nations unies de mars 1991 à août 1995.

b/ Les militaires
1) Amiral Jacques Lanxade : Chef d’état-major particulier du président de la République (1989-1991), puis chef d’état-major des armées (1991-1995).
2) Gén. Christian Quesnot : Chef d’état-major particulier du président de la République (1991-1995).
3) Gén. Jean-Pierre Huchon : Chef de la mission militaire de coopération (1993-1995).
4) Gén. Raymond Germanos : Sous-chef des opérations à l’état-major des armées (mai 1994-septembre 1995).
5) Col. Didier Tauzin alias Thibault : Conseiller militaire du président de la République rwandaise de 1990 à fin 1993, Chef du DAMI Panda et de l’opération Chimère (22 février – 28 mars 1993) puis Commandant de Turquoise Gikongoro.
6) Col. Gilles Chollet : Chef du DAMI de mars 1991 à février 1992. Dès février 1992, il cumulait cette fonction avec celle de conseiller militaire du président de la République, chef suprême des FAR, et de conseiller du chef d’état-major des FAR.
7) Col. Bernard Cussac : Attaché de défense près l’ambassade de France au Rwanda et chef de la mission militaire de coopération (juillet 1991-avril 1994), commandant de Noroît de juillet 1991-décembre 1993, hormis février et mars 1993.
Lt. col. Jean-Jacques Maurin : Chef adjoint des opérations auprès de l’attaché de défense (1992- 1994).
9) Col. Gilbert Canovas : octobre à novembre 1990, adjoint opérationnel auprès de l’attaché de défense et conseiller du chef d’état-major de la gendarmerie.
12
10) Col. René Galinié, attaché de défense et chef de la mission d’assistance militaire au Rwanda (août 1988-juillet 1991), commandant de l’opération Noroît (octobre 1990-juillet 1991).
11) Col. Jacques Rosier : Commandant de Noroît comprenant DAMI de juin à novembre 1992, Chef du groupement COS Turquoise (commandement des opérations spéciales) du 22 juin à 30 juillet 1994).
12) Cpt. Grégoire De Saint Quentin, Conseiller technique du Commandant du bataillon Paracommando et officier instructeur des troupes aéroportées (août 1992- avril 1994).
13) Maj. Michel Robardey, Conseiller technique pour la gendarmerie nationale (criminologie) de 1990 à 1993.
14) Maj. Denis Roux, Conseiller technique du Commandant de la Garde présidentielle de juin 1991-avril 1994.
15) Cpt. Etienne Joubert, Chef du DAMI Panda du 23 décembre 1992 au 18 mai 1993, puis officier de renseignements, puis chef des opérations Turquoise Gikongoro.
16) Col. Patrice Sartre, Chef du groupement Nord Turquoise (Kibuye) du 22 juin au 21 août 1994.
17) Cpt. de frégate Marin Gillier, responsable du détachement Turquoise Gishyita (Kibuye).
18) Lt. col. Eric De Stabenrath, commandant de Turquoise Gikongoro du 16 juillet au 22 août 1994.
19) Col. Jacques Hogard, Chef du groupement sud Turquoise (Cyangugu) fin juin-22 août 1994.
20) Gén. Jean-Claude Lafourcade, Commandant en chef de Turquoise.

Chacun s'est donné le mot : pas de vagues. Paris a choisi de faire le gros dos après la publication du rapport rwandais accusant la France d'avoir participé au génocide des Tutsis en 1994. L'objectif est de ne pas entraver une reprise du dialogue avec le Rwanda, alors que le président Nicolas Sarkozy a rencontré son homologue Paul Kagamé en décembre 2007.

Certes, le Quai d'Orsay a qualifié d'" inacceptables", mercredi 6 août, les accusations rwandaises et a mis en cause " l'objectivité" de la commission d'enquête rwandaise. Mais, sur le site Internet du ministère, le communiqué est illustré par la photo de Bernard Kouchner serrant la main du président rwandais. Le Quai d'Orsay rappelle d'ailleurs que sa "détermination de construire une nouvelle relation avec le Rwanda, au-delà de ce passé difficile, reste intacte". La trêve estivale a permis aux autorités françaises de faire le service minimum, alors que l'actualité franco-rwandaise va rapidement être atténuée par les Jeux olympiques de Pékin. L'exécutif a décidé que le Quai d'Orsay serait le seul à réagir, lors de son point presse quotidien.

Bernard Kouchner a refusé tout commentaire personnel. "On ne veut pas donner l'impression qu'on accorde trop d'importance à ce rapport et attiser la polémique", explique l'entourage du ministre. L'Elysée n'a fait aucune déclaration politique et renvoyait sur les spécialistes techniques du dossier. Seul le ministre de la défense, Hervé Morin, s'est exprimé, dénonçant sur Radio France Internationale, jeudi matin : "Un procès insupportable pour la mémoire des militaires français" qui "ont sauvé des milliers de vies humaines dans des conditions abominables".

Soulignant la "dimension politique" du rapport rwandais où il est mis en cause, le général Jean-Claude Lafourcade, commandant de l'opération "Turquoise", qualifie ce document de " tissu de mensonge" et dénonce "l'instrumentalisation des témoins" par le Rwanda. "250 journalistes et un millier d'humanitaires se trouvaient dans la zone. Croyez-vous qu'ils n'auraient rien vu ?", déclare-t-il au Monde.

Les autres personnalités mises en cause, de droite comme de gauche, ont été plus discrètes. Hubert Védrine, secrétaire général de l'Elysée en 1994, a renvoyé à un texte déjà paru où il qualifie de "monstrueuses (...), absurdes (...) mais surtout fausses" les accusations de Kigali. Contacté par l'Agence France-Presse, l'ancien ministre des affaires étrangères Alain Juppé a renvoyé à une opinion déposée sur son blog... en janvier. Edouard Balladur n'a pas souhaité réagir.

"Faire croire que la France a participé à la préparation d'un génocide, c'est monstrueux", déclare Paul Quilès, président en 1998 de la Mission d'information parlementaire sur le Rwanda. Qu'il y ait eu des erreurs, on les a pointées dans notre rapport."

Seule l'association "Survie", spécialisée dans la dénonciation de la "Françafrique", estime "indispensable que la France crée une commission d'enquête parlementaire".

Le Rwanda a rompu ses relations diplomatiques avec la France en novembre 2006, après la décision du juge Bruguière mettant en cause le président Kagamé dans l'assassinat de son prédécesseur. Le magistrat antiterroriste avait lancé neuf mandats d'arrêt contre des dirigeants rwandais. La justice espagnole a lancé d'autres accusations, ce qui entrave la liberté de voyager de plusieurs dirigeants rwandais. Paris voit dans le rapport rwandais "une réponse du berger à la bergère", indique-t-on à l'Elysée.

A Kigali, la ministre de l'information rwandais, Louise Mushikiwabo, a indiqué que "le gouvernement a demandé aux autorités judiciaires rwandaises d'utiliser ce rapport. Nous espérons qu'un processus judiciaire va suivre". Mais, selon Paris, "rien de tout cela n'est contraire à la volonté commune d'essayer d'arranger les choses. Les Rwandais cherchent à avoir une prise sur nous pour qu'on abaisse notre seuil d'agressivité".

Sur le fond, les autorités françaises, qui ont refusé de recevoir les auteurs du rapport rwandais lorsqu'ils sont venus en France en février 2007, estiment qu'aucun rapport n'a étayé une participation directe des soldats français à des exactions.

PARIS (AFP) — L'amiral Jacques Lanxade, chef d'état-major des armées à l'époque du génocide de 1994 au Rwanda, s'est dit jeudi certain du "comportement irréprochable des troupes françaises", jugeant "politique" la publication par Kigali des conclusions d'un rapport mettant en cause la France.

"Je pense que ce rapport est la réponse du président (rwandais Paul) Kagame aux accusations portées par la France sur son implication dans l'attentat contre Habyarimana. Pour moi c'est très politique," déclaré l'amiral Lanxade sur RFI.

L'ancien chef d'état-major (1991-95) faisait ainsi référence aux accusations du juge Jean-Louis Bruguière, qui a réclamé en 2006 des poursuites contre M. Kagame pour sa "participation présumée" à l'attentat contre l'avion du président rwandais Juvénal Habyarimana le 6 avril 1994, qui avait marqué le début du génocide. Kigali avait alors rompu ses relations diplomatiques avec Paris.

Sur RTL, l'amiral Lanxade a par ailleurs assuré traiter "par le mépris" les accusations du rapport rwandais. "Mais ça me choque pour ceux qui ont été mes subordonnés à l'époque, parce que ces gens-là peuvent être atteints dans leur honneur".

"J'ai la certitude quant à la pureté de l'action de la France dans cette affaire et bien sûr au comportement irréprochable des troupes françaises", a-t-il poursuivi.

Sur RFI, il a démenti les accusations selon lesquelles les militaires français auraient formé des miliciens ayant participé au génocide. "On n'a pas du tout formé de milices populaires. Ceux qu'on a formés, c'est l'armée rwandaise".

Il a également démenti avoir donné l'ordre de ne pas empêcher les premiers massacres lors de l'opération d'évacuation Amaryllis, pour évacuer les ressortissants étrangers, du 9 au 17 avril 1994.

"C'est complètement inexact. Amaryllis avait pour objet d'évacuer les Français et plus largement les ressortissants étrangers de Kigali dans une période d'extrême tension, mais il n'y avait à ce moment là aucune indication (de massacres), il y avait des combats dans Kigali entre l'armée rwandaise et le FPR", le Front patriotique rwandais, rébellion tutsie aujourd'hui au pouvoir.

"Comme dans tous ces combats dans ces régions, il y avait des exactions des deux côtés et la mission de l'armée française était très clairement: vous devez évacuer les ressortissants étrangers et puis vous vous retirez. Ce que nous avons fait", a-t-il dit.

Il a enfin estimé que Paris n'avait "certainement pas" à demander pardon pour ses actions en 1994. "La France a agi comme elle a considéré qu'elle devait agir. Elle a estimé que c'était l'action qu'elle devait mener. Elle l'a menée, en particulier l'action qui a été faite avec l'opération Turquoise (fin juin-fin août 1994), dans le cadre très strict des Nations unies, donc je ne vois pas en quoi la France devrait demander pardon".